AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon D 1712TR

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Intel Xeon D-1712TR

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 4 Kerne 2GHz Xeon D 1712TR . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 2400

Höhere Basistaktung (2.1GHz gegenüber 2GHz)

Niedriger TDP (35W gegenüber 40W)

Xeon D 1712TR Vorteile

4 Jahre später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (10MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3101

VS

Xeon D 1712TR

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Feb 2022

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Ice Lake-D

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel BGA 2227

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon D(Ice Lake-D)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

40 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

20.0

96 K per core

L1-Cache

80 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1.25 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

10 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-2400

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

32

PCIe-Lanes

16