AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon E 2288G

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Intel Xeon E-2288G

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 8 Kerne 3.7GHz Xeon E 2288G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 95W)

Xeon E 2288G Vorteile

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3101

VS

Xeon E 2288G

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Mai 2019

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Coffee Lake-S WS

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 1151

N/A

Integrierte GPU

HD Graphics P630

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon E (Coffee Lake)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

180 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.7 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

37.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

8 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-2666

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

32

PCIe-Lanes

16