Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon L5645

AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon L5645

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 6 Kerne 2.4GHz Xeon L5645 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile
7 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 1333
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (35W gegenüber 60W)
Xeon L5645 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (12MB gegenüber 8MB)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Feb 2011
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Westmere-EP
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1366
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon(Westmere-EP)

Package

4.8 billions
Transistoren
1.17 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
35 W
Thermal Design Power (TDP)
60 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
239 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
2.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.933 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
6
4
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
21.0
Multiplikator
18.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
256 KB per core
8 MB shared
L3-Cache
12 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR3-1333
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
3
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
2
32
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie