AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon Platinum 8270

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Intel Xeon Platinum 8270

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 26 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8270 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 4

Niedriger TDP (35W gegenüber 205W)

Xeon Platinum 8270 Vorteile

10 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (35.75MB gegenüber 8MB)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3101

VS

Xeon Platinum 8270

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Dez 2018

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Cascade Lake-SP

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

4.8 billions

Transistoren

8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

205 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.7 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

26

4

Gesamtzahl der Threads

52

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

27.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

35.75 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

32

PCIe-Lanes

-