AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron X2 185

VS

AMD EPYC Embedded 3201

AMD Opteron X2 185

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 2 Kerne 2.6GHz Opteron X2 185 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

11 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 400

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (30W gegenüber 110W)

Opteron X2 185 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 1.5GHz)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3201

VS

Opteron X2 185

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Mär 2006

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Denmark

AMD BGA SP4r2

Sockel

AMD Socket 939

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Opteron X2 (Denmark)

Package

4.8 billions

Transistoren

0.233 billions

14 nm

Herstellungsprozess

90 nm

30 W

Thermal Design Power (TDP)

110 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

-

213 mm²

Die-Größe

199 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

2

8

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

15.0

Multiplikator

13.0

96 K per core

L1-Cache

128 KB

512 K per core

L2-Cache

1 MB

16 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2133

Speichertypen

DDR1-400

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

32

PCIe-Lanes

-