AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E 2278GEL

VS

AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon E-2278GEL

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 8 Kerne 2GHz Xeon E 2278GEL . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

Niedriger TDP (30W gegenüber 35W)

Xeon E 2278GEL Vorteile

1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 2133

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.5GHz)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3201

VS

Xeon E 2278GEL

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Jun 2019

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Coffee Lake-S WS

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 1151

N/A

Integrierte GPU

UHD Graphics P630

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon E (Coffee Lake)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

30 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

180 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

20.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

16 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2133

Speichertypen

DDR4-2666

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

32

PCIe-Lanes

16