Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E 2324G

AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E 2324G

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 4 Kerne 3.1GHz Xeon E 2324G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)
Niedriger TDP (30W gegenüber 65W)
Xeon E 2324G Vorteile
3 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2133
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 1.5GHz)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon E 2324G +167%
2113
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon E 2324G +153%
5291
VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Sep 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Rocket Lake-E
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1200
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics P750
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon (Rocket Lake-E)

Package

4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
276 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.6 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
31.0
96 K per core
L1-Cache
80 KB per core
512 K per core
L2-Cache
512 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2133
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4
32
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie