AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Gold 6428N

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon Gold 6428N

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 32 Kerne 1.8GHz Intel Xeon Gold 6428N . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.8GHz)

Niedriger TDP (55W gegenüber 185W)

Intel Xeon Gold 6428N Vorteile

4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4000 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (60MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3255

VS

Intel Xeon Gold 6428N

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Jan 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

185 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

32

16

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

18.0

96 K per core

L1-Cache

80 K per core

512 K per core

L2-Cache

2 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

60 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR5-4000

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

32

PCIe-Lanes

80