AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Platinum 8376H

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon Platinum 8376H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 28 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8376H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

Niedriger TDP (55W gegenüber 205W)

Intel Xeon Platinum 8376H Vorteile

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.5GHz)

Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 16MB)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3255

VS

Intel Xeon Platinum 8376H

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Cooper Lake-SP

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

205 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

28

16

Gesamtzahl der Threads

56

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

26.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

38.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

32

PCIe-Lanes

48