AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 4340

VS

AMD EPYC Embedded 3255

AMD Opteron 4340

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 6 Kerne 3.5GHz Opteron 4340 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (55W gegenüber 95W)

Opteron 4340 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.5GHz)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3255

VS

Opteron 4340

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Seoul

AMD BGA SP4r2

Sockel

AMD Socket C32

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Opteron (Seoul)

Package

4.8 billions

Transistoren

1.2 billions

14 nm

Herstellungsprozess

32 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

-

213 mm²

Die-Größe

315 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

6

16

Gesamtzahl der Threads

6

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

25.0

Multiplikator

17.5

96 K per core

L1-Cache

288 K

512 K per core

L2-Cache

6 MB

16 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

32

PCIe-Lanes

-