AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon LC3528

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon LC3528

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 2 Kerne 1.733GHz Xeon LC3528 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

8 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 800

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 4MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Xeon LC3528 Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 55W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3255

VS

Xeon LC3528

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Jasper Forest

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon(Jasper Forest)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

45 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.733 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.866 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

2

16

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

25.0

Multiplikator

13.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

16 MB shared

L3-Cache

4 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR3-800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

2

32

PCIe-Lanes

-