AMD EPYC Embedded 3351 vs Intel Xeon Gold 5318S

VS

AMD EPYC Embedded 3351 Intel Xeon Gold 5318S

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351 und 24 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Gold 5318S . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3351 Vorteile

Niedriger TDP (80W gegenüber 165W)

Intel Xeon Gold 5318S Vorteile

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-2933 gegenüber DDR4-2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.1GHz gegenüber 1.9GHz)

Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 32MB)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3351

VS

Intel Xeon Gold 5318S

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Ice Lake-SP

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 4189

80 W

Thermal Design Power (TDP)

165 W

-

Maximale Betriebstemperatur

87 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

2x213 mm²

Die-Größe

-

SP4

Verpackung

FC-LGA4189

CPU-Leistung

1.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

12

Gesamtzahl der Kerne

24

Gesamtzahl der Threads

48

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

19.0

Multiplikator

21.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

36 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-2933

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

64

PCIe-Lanes

64