AMD EPYC Embedded 3351 vs Intel Xeon Platinum 8468

VS

AMD EPYC Embedded 3351

Intel Xeon Platinum 8468

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351 und 48 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Platinum 8468 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3351 Vorteile

Niedriger TDP (80W gegenüber 350W)

Intel Xeon Platinum 8468 Vorteile

4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.1GHz gegenüber 1.9GHz)

Größerer L3-Cache (105MB gegenüber 32MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3351

VS

Intel Xeon Platinum 8468

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Jan 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

350 W

-

Maximale Betriebstemperatur

79 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

2x213 mm²

Die-Größe

4x477 mm²

CPU-Leistung

1.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

12

Gesamtzahl der Kerne

48

24

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

19.0

Multiplikator

21.0

96 K per core

L1-Cache

80 K per core

512 K per core

L2-Cache

2 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

105 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

64

PCIe-Lanes

80