AMD EPYC Embedded 3351 vs Intel Xeon W 3345

VS

AMD EPYC Embedded 3351

Intel Xeon W-3345

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351 und 24 Kerne 3GHz Intel Xeon W 3345 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3351 Vorteile

Niedriger TDP (80W gegenüber 250W)

Intel Xeon W 3345 Vorteile

3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 1.9GHz)

Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 32MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3351

VS

Intel Xeon W 3345

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Jul 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Ice Lake-W

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon W (Ice Lake-W)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

250 W

-

Maximale Betriebstemperatur

81 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

2x213 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

1.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

12

Gesamtzahl der Kerne

24

Gesamtzahl der Threads

48

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

19.0

Multiplikator

30.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

36 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

64

PCIe-Lanes

64