Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9124 vs Xeon EC5509

AMD EPYC Embedded 9124 vs Xeon EC5509

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 und 4 Kerne 2GHz Xeon EC5509 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9124 Vorteile
13 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1066
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)
Xeon EC5509 Vorteile
Niedriger TDP (85W gegenüber 200W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Feb 2010
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Jasper Forest
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1366
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon(Jasper Forest)

Package

26.28 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
45 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
85 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x72 mm²
Die-Größe
263 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
16
Gesamtzahl der Kerne
4
32
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
30.0
Multiplikator
15.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
64 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3-1066
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
3
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
2
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie