AMD EPYC Embedded 9354 vs Intel Xeon Gold 6548N

VS

AMD EPYC Embedded 9354

Intel Xeon Gold 6548N

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354 und 32 Kerne 2.8GHz Intel Xeon Gold 6548N . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9354 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2.8GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 60MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Intel Xeon Gold 6548N Vorteile

9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 4800

Niedriger TDP (270W gegenüber 280W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9354

VS

Intel Xeon Gold 6548N

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Emerald Rapids

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

Package

52.56 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

280 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

-

Maximale Betriebstemperatur

84 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

2x763 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.25 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.1 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

32

64

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

32.5

Multiplikator

28.0

64 K per core

L1-Cache

80 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

60 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-5200

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

80