AMD EPYC Embedded 9354 vs Intel Xeon L5618

VS

AMD EPYC Embedded 9354

Intel Xeon L5618

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354 und 4 Kerne 1.866GHz Intel Xeon L5618 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9354 Vorteile

13 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 1.866GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Intel Xeon L5618 Vorteile

Niedriger TDP (40W gegenüber 280W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9354

VS

Intel Xeon L5618

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Westmere-EP

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon (Westmere-EP)

Package

52.56 billions

Transistoren

1.17 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

280 W

Thermal Design Power (TDP)

40 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

239 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.25 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.866 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.266 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

4

64

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

32.5

Multiplikator

14.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

256 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

128

PCIe-Lanes

-