AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Gold 5515

VS

AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon Gold 5515+

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 und 8 Kerne 3.2GHz Intel Xeon Gold 5515 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 22.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Intel Xeon Gold 5515 Vorteile

9 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (165W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9654

VS

Intel Xeon Gold 5515

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Emerald Rapids

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

Package

78.84 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

165 W

-

Maximale Betriebstemperatur

76 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

12x72 mm²

Die-Größe

2x763 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.2 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.1 GHz

96

Gesamtzahl der Kerne

8

192

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

32.0

64 K per core

L1-Cache

80 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

384 MB shared

L3-Cache

22.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

80