AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Platinum 8470Q

VS

AMD EPYC Embedded 9654P

Intel Xeon Platinum 8470Q

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P und 52 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Platinum 8470Q . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 105MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Intel Xeon Platinum 8470Q Vorteile

Niedriger TDP (350W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9654P

VS

Intel Xeon Platinum 8470Q

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Jan 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Package

78.84 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

350 W

-

Maximale Betriebstemperatur

57 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

12x72 mm²

Die-Größe

4x477 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

96

Gesamtzahl der Kerne

52

192

Gesamtzahl der Threads

104

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

21.0

64 K per core

L1-Cache

80 K per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

384 MB shared

L3-Cache

105 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

80