Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 8224 SE

AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 8224 SE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P und 2 Kerne 3.2GHz Opteron 8224 SE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile
15 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 667
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 1)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)
Opteron 8224 SE Vorteile
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (120W gegenüber 360W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 5 Einzelkern
AMD EPYC Embedded 9654P +364%
1467
Opteron 8224 SE
316
Geekbench 5 Mehrkern
AMD EPYC Embedded 9654P +6700%
77251
Opteron 8224 SE
1136
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Aug 2007
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Santa Rosa
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket F
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Opteron (Santa Rosa)

Package

78.84 billions
Transistoren
0.227 billions
5 nm
Herstellungsprozess
90 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
120 W
TSMC
Schmelzerei
-
12x72 mm²
Die-Größe
235 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
96
Gesamtzahl der Kerne
2
192
Gesamtzahl der Threads
2
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
24.0
Multiplikator
16.0
64 K per core
L1-Cache
128 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
384 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR2-667
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
1
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie