AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core i9 14900K

VS

AMD Ryzen 5 8400F

Intel Core i9 14900K

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 6 Kerne 4.2GHz AMD Ryzen 5 8400F und 24 Kerne 3.2GHz Intel Core i9 14900K . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen 5 8400F Vorteile

7 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (4.2GHz gegenüber 3.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (65W gegenüber 125W)

Intel Core i9 14900K Vorteile

Integrierte Grafikeinheit

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 5200

Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 83.2GB/s)

Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)

Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 16MB)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

AMD Ryzen 5 8400F

1691

Intel Core i9 14900K +39%

2358

Cinebench R23 Mehrkern

AMD Ryzen 5 8400F

13361

Intel Core i9 14900K +188%

38497

Geekbench 6 Single-Core

AMD Ryzen 5 8400F

2500

Intel Core i9 14900K +26%

3169

Geekbench 6 Multi-Core

AMD Ryzen 5 8400F

10760

Intel Core i9 14900K +110%

22637

Passmark CPU Einzelkern

AMD Ryzen 5 8400F

3553

Intel Core i9 14900K +34%

4770

Passmark CPU Mehrkern

AMD Ryzen 5 8400F

23127

Intel Core i9 14900K +164%

61120

AMD Ryzen 5 8400F

VS

Intel Core i9 14900K

Grundlegende Parameter

Mai 2024

Veröffentlichungsdatum

Okt 2023

Amd

Hersteller

Intel

Desktop

Typ

Desktop

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Zen 4 (Phoenix)

Kernarchitektur

Raptor Lake Refresh

-

Prozessornummer

i9-14900K

AM5

Sockel

LGA-1700

No

Integrierte GPU

UHD Graphics 770

Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

Generation

Core i9 (Raptor Lake Refresh)

Package

25 billions

Transistoren

-

4 nm

Herstellungsprozess

10 nm

45-65 W

Thermal Design Power (TDP)

125 W

-

Maximale Boost-TDP

253 W

95 °C

Maximale Betriebstemperatur

100°C

TSMC

Schmelzerei

Intel

178 mm²

Die-Größe

257 mm²

CPU-Leistung

6

Performance-Kerne

8

12

Performance-Kern-Threads

16

4.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.2 GHz

4.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

6 GHz

-

Energieeffiziente Kerne

16

-

Energieeffiziente Kerne Threads

16

-

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

2.4 GHz

-

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

4.4 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

24

12

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

42

Multiplikator

32x

64 K per core

L1-Cache

80 K per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

36 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-5200

Speichertypen

DDR5-5600, DDR4-3200

256 GB

Maximale Speichergröße

192 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

83.2 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

89.6 GB/s

No

ECC-Unterstützung

Yes

GPU-Parameter

-

Integrierte Grafik

true

-

GPU-Basistaktung

300 MHz

-

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

1650 MHz

-

Shader-Einheiten

256

-

Textur-Mapping-Einheiten

16

-

Raster Operations Pipelines

8

-

Ausführungseinheiten

32

-

Leistungsaufnahme

15 W

-

GPU-Leistung

0.78 TFLOPS

Sonstiges

AMD Ryzen 5 8400F

Offizielle Website

Intel Core i9 14900K

4.0

PCIe-Version

5.0

20

PCIe-Lanes

20

AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core i9 14900K

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten