Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i7 12650HX

AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i7 12650HX

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 8 Kerne 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800HS und 14 Kerne 2.0GHz Intel Core i7 12650HX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen 7 4800HS Vorteile
Höhere Grafikleistung
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.0GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (54W gegenüber 55W)
Intel Core i7 12650HX Vorteile
2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4266
Größere Speicherbandbreite (76.8GB/s gegenüber 68.27GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 8MB)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
AMD Ryzen 7 4800HS
1234
Intel Core i7 12650HX +41%
1740
Cinebench R23 Mehrkern
AMD Ryzen 7 4800HS
10546
Intel Core i7 12650HX +73%
18291
Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen 7 4800HS
1094
Intel Core i7 12650HX +119%
2400
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen 7 4800HS
5020
Intel Core i7 12650HX +140%
12081
Geekbench 5 Einzelkern
AMD Ryzen 7 4800HS
1195
Intel Core i7 12650HX +35%
1625
Geekbench 5 Mehrkern
AMD Ryzen 7 4800HS
6792
Intel Core i7 12650HX +28%
8733
Passmark CPU Einzelkern
AMD Ryzen 7 4800HS +5%
2596
Intel Core i7 12650HX
2457
Passmark CPU Mehrkern
AMD Ryzen 7 4800HS
18709
Intel Core i7 12650HX +10%
20616
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2020
Veröffentlichungsdatum
Mai 2022
AMD
Hersteller
Intel
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Zen 2
Kernarchitektur
Alder Lake
-
Prozessornummer
i7-12650HX
FP6
Sockel
BGA-1964
Radeon RX Vega 7
Integrierte GPU
UHD Graphics (32EU)

Package

7 nm
Herstellungsprozess
10 nm
35-54 W
Thermal Design Power (TDP)
45-55 W
-
Maximale Boost-TDP
157 W
105 °C
Maximale Betriebstemperatur
100 °C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
6
16
Performance-Kern-Threads
12
2.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.0 GHz
4.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.7 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
8
-
Energieeffiziente Kerne Threads
8
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1.5 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
3.3 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
14
16
Gesamtzahl der Threads
20
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
29x
Multiplikator
20
32 K per core
L1-Cache
80 K per core
512 K per core
L2-Cache
1280 K per core
8 MB shared
L3-Cache
24 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR4-3200, LPDDR4-4266
Speichertypen
DDR5-4800,DDR4-3200
64 GB
Maximale Speichergröße
128 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
68.27 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
76.8 GB/s
No
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
300 MHz
1600 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1450 MHz
448
Shader-Einheiten
256
28
Textur-Mapping-Einheiten
16
7
Raster Operations Pipelines
8
-
Ausführungseinheiten
32
10-45 W
Leistungsaufnahme
15
1.108 TFLOPS
GPU-Leistung
0.74 TFLOPS

Sonstiges

-
Offizielle Website
3.0
PCIe-Version
5.0
16
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie