Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Processor N200

AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Processor N200

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 8 Kerne 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800HS und 4 Kerne 1.8GHz Intel Processor N200 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen 7 4800HS Vorteile
Höhere Grafikleistung
Größere Speicherbandbreite (68.27GB/s gegenüber 38.4GB/s)
Größerer L3-Cache (8MB gegenüber 6MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Intel Processor N200 Vorteile
2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4266
Niedriger TDP (6W gegenüber 54W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
AMD Ryzen 7 4800HS +33%
1234
Intel Processor N200
924
Cinebench R23 Mehrkern
AMD Ryzen 7 4800HS +252%
10546
Intel Processor N200
2988
Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen 7 4800HS
1094
Intel Processor N200 +15%
1262
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen 7 4800HS +85%
5020
Intel Processor N200
2701
Geekbench 5 Einzelkern
AMD Ryzen 7 4800HS +14%
1195
Intel Processor N200
1047
Geekbench 5 Mehrkern
AMD Ryzen 7 4800HS +132%
6792
Intel Processor N200
2925
Passmark CPU Einzelkern
AMD Ryzen 7 4800HS +22%
2596
Intel Processor N200
2120
Passmark CPU Mehrkern
AMD Ryzen 7 4800HS +230%
18709
Intel Processor N200
5669
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2020
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
AMD
Hersteller
Intel
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Zen 2
Kernarchitektur
Alder Lake
-
Prozessornummer
N200
FP6
Sockel
BGA-1264
Radeon RX Vega 7
Integrierte GPU
UHD Graphics (32 EU)

Package

7 nm
Herstellungsprozess
10 nm
35-54 W
Thermal Design Power (TDP)
6 W
105 °C
Maximale Betriebstemperatur
105°C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
-
16
Performance-Kern-Threads
-
2.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
-
-
Energieeffiziente Kerne
4
-
Energieeffiziente Kerne Threads
4
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1.8 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
3.7 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
4
16
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
29x
Multiplikator
37x
32 K per core
L1-Cache
96 K per core
512 K per core
L2-Cache
2 MB shared
8 MB shared
L3-Cache
6 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR4-3200, LPDDR4-4266
Speichertypen
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
64 GB
Maximale Speichergröße
16 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
1
68.27 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
38.4 GB/s
No
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
300 MHz
1600 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
750 MHz
448
Shader-Einheiten
256
28
Textur-Mapping-Einheiten
16
7
Raster Operations Pipelines
8
-
Ausführungseinheiten
32
10-45 W
Leistungsaufnahme
45 W
1.108 TFLOPS
GPU-Leistung
0.74 TFLOPS

Sonstiges

-
Offizielle Website
3.0
PCIe-Version
3.0
16
PCIe-Lanes
9

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie