Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen 7 5825U vs Intel Core i9 12900HK

AMD Ryzen 7 5825U vs Intel Core i9 12900HK

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 8 Kerne 2.0GHz AMD Ryzen 7 5825U und 14 Kerne 2.5GHz Intel Core i9 12900HK . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen 7 5825U Vorteile
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (25W gegenüber 45W)
Intel Core i9 12900HK Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 4267
Größere Speicherbandbreite (76.8GB/s gegenüber 51.2GB/s)
Neuere PCIe-Version (4.0 gegenüber 3.0)
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.0GHz)
Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 16MB)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
AMD Ryzen 7 5825U
1404
Intel Core i9 12900HK +37%
1934
Cinebench R23 Mehrkern
AMD Ryzen 7 5825U
9749
Intel Core i9 12900HK +87%
18257
Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen 7 5825U
1824
Intel Core i9 12900HK +29%
2361
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen 7 5825U
7131
Intel Core i9 12900HK +70%
12172
Blender
AMD Ryzen 7 5825U
150
Intel Core i9 12900HK +68%
253
Geekbench 5 Einzelkern
AMD Ryzen 7 5825U
1449
Intel Core i9 12900HK +23%
1793
Geekbench 5 Mehrkern
AMD Ryzen 7 5825U
6915
Intel Core i9 12900HK +92%
13317
Passmark CPU Einzelkern
AMD Ryzen 7 5825U
3040
Intel Core i9 12900HK +20%
3676
Passmark CPU Mehrkern
AMD Ryzen 7 5825U
18382
Intel Core i9 12900HK +52%
27949
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Jan 2022
AMD
Hersteller
Intel
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Barcelo
Kernarchitektur
Alder Lake
-
Prozessornummer
i9-12900HK
FP6
Sockel
BGA-1744
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Integrierte GPU
Iris Xe Graphics (96EU)

Package

7 nm
Herstellungsprozess
10 nm
10-25 W
Thermal Design Power (TDP)
35-45 W
-
Maximale Boost-TDP
115 W
95 °C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
6
16
Performance-Kern-Threads
12
2.0 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
4.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
8
-
Energieeffiziente Kerne Threads
8
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1.8 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
3.8 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
14
16
Gesamtzahl der Threads
20
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20x
Multiplikator
25x
64 K per core
L1-Cache
80 K per core
512 K per core
L2-Cache
1280 K per core
16 MB shared
L3-Cache
24 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Speichertypen
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
32 GB
Maximale Speichergröße
64 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
51.2 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
76.8 GB/s
No
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
300 MHz
2000 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1450 MHz
512
Shader-Einheiten
768
32
Textur-Mapping-Einheiten
48
8
Raster Operations Pipelines
24
-
Ausführungseinheiten
96
15 W
Leistungsaufnahme
15 W
-
GPU-Leistung
1.69 TFLOPS

Sonstiges

3.0
PCIe-Version
4.0
16
PCIe-Lanes
28

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie