AMD Ryzen 7 7840HS vs Intel Processor N200

VS

AMD Ryzen 7 7840HS

Intel Processor N200

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 8 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen 7 7840HS und 4 Kerne 1.8GHz Intel Processor N200 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen 7 7840HS Vorteile

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 7500 gegenüber 4800

Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 38.4GB/s)

Neuere PCIe-Version (4.0 gegenüber 3.0)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 6MB)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)

Intel Processor N200 Vorteile

Niedriger TDP (6W gegenüber 54W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

AMD Ryzen 7 7840HS +91%

1768

Intel Processor N200

924

Cinebench R23 Mehrkern

AMD Ryzen 7 7840HS +451%

16477

Intel Processor N200

2988

Geekbench 6 Single-Core

AMD Ryzen 7 7840HS +104%

2575

Intel Processor N200

1262

Geekbench 6 Multi-Core

AMD Ryzen 7 7840HS +347%

12085

Intel Processor N200

2701

Geekbench 5 Einzelkern

AMD Ryzen 7 7840HS +82%

1915

Intel Processor N200

1047

Geekbench 5 Mehrkern

AMD Ryzen 7 7840HS +284%

11238

Intel Processor N200

2925

Passmark CPU Einzelkern

AMD Ryzen 7 7840HS +78%

3785

Intel Processor N200

2120

Passmark CPU Mehrkern

AMD Ryzen 7 7840HS +409%

28911

Intel Processor N200

5669

AMD Ryzen 7 7840HS

VS

Intel Processor N200

Grundlegende Parameter

Apr 2023

Veröffentlichungsdatum

Jan 2023

Amd

Hersteller

Intel

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Zen 4 (Phoenix)

Kernarchitektur

Alder Lake

-

Prozessornummer

N200

FP8

Sockel

BGA-1264

Radeon 780M

Integrierte GPU

UHD Graphics (32 EU)

Package

25 billions

Transistoren

-

4 nm

Herstellungsprozess

10 nm

35-54 W

Thermal Design Power (TDP)

6 W

100 °C

Maximale Betriebstemperatur

105°C

CPU-Leistung

8

Performance-Kerne

-

16

Performance-Kern-Threads

-

3.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

5.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

-

Energieeffiziente Kerne

4

-

Energieeffiziente Kerne Threads

4

-

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

1.8 GHz

-

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

3.7 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

4

16

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

38

Multiplikator

37x

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

8 MB

L2-Cache

2 MB shared

16 MB

L3-Cache

6 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

Speicherparameter

DDR5-5600, LPDDR5x-7500

Speichertypen

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

256 GB

Maximale Speichergröße

16 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

1

89.6 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

38.4 GB/s

Yes

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

800 MHz

GPU-Basistaktung

300 MHz

2700 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

750 MHz

768

Shader-Einheiten

256

48

Textur-Mapping-Einheiten

16

32

Raster Operations Pipelines

8

12

Ausführungseinheiten

32

15

Leistungsaufnahme

45 W

7680x4320 - 60 Hz

Maximale Auflösung

-

4.15 TFLOPS

GPU-Leistung

0.74 TFLOPS

KI-Beschleuniger

AMD Ryzen™ AI

NPU

-

10 TOPS

Theoretische Leistung

-

Sonstiges

AMD Ryzen 7 7840HS

Offizielle Website

Intel Processor N200

4.0

PCIe-Version

3.0

20

PCIe-Lanes

9

AMD Ryzen 7 7840HS vs Intel Processor N200

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

KI-Beschleuniger

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten