Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i7 13650HX

AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i7 13650HX

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 8 Kerne 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS und 14 Kerne 2.6GHz Intel Core i7 13650HX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen 9 4900HS Vorteile
Höhere Basistaktung (3.0GHz gegenüber 2.6GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (35W gegenüber 55W)
Intel Core i7 13650HX Vorteile
2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4266
Größere Speicherbandbreite (76.8GB/s gegenüber 68.27GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 8MB)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
AMD Ryzen 9 4900HS
1271
Intel Core i7 13650HX +47%
1869
Cinebench R23 Mehrkern
AMD Ryzen 9 4900HS
9693
Intel Core i7 13650HX +116%
20973
Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen 9 4900HS
1407
Intel Core i7 13650HX +76%
2484
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen 9 4900HS
4967
Intel Core i7 13650HX +175%
13670
Blender
AMD Ryzen 9 4900HS
155
Intel Core i7 13650HX +89%
294
Geekbench 5 Einzelkern
AMD Ryzen 9 4900HS
1166
Intel Core i7 13650HX +56%
1822
Geekbench 5 Mehrkern
AMD Ryzen 9 4900HS
7120
Intel Core i7 13650HX +100%
14277
Passmark CPU Einzelkern
AMD Ryzen 9 4900HS
2614
Intel Core i7 13650HX +47%
3847
Passmark CPU Mehrkern
AMD Ryzen 9 4900HS
19134
Intel Core i7 13650HX +66%
31912
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2020
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
AMD
Hersteller
Intel
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Zen 2
Kernarchitektur
Raptor Lake
-
Prozessornummer
i7-13650HX
FP6
Sockel
BGA-1964
Radeon Vega 8
Integrierte GPU
UHD Graphics (16EU)

Package

7 nm
Herstellungsprozess
10 nm
35 W
Thermal Design Power (TDP)
45-55 W
-
Maximale Boost-TDP
157 W
105 °C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
6
16
Performance-Kern-Threads
12
3.0 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
4.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.9 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
8
-
Energieeffiziente Kerne Threads
8
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1.9 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
3.6 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
14
16
Gesamtzahl der Threads
20
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30x
Multiplikator
26x
-
L1-Cache
80 K per core
512 K per core
L2-Cache
2 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
24 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
Speichertypen
DDR5-4800, DDR4-3200
32 GB
Maximale Speichergröße
192 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
68.27 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
76.8 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
350 MHz
1750 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1550 MHz
512
Shader-Einheiten
128
32
Textur-Mapping-Einheiten
16
8
Raster Operations Pipelines
8
-
Ausführungseinheiten
16
15 W
Leistungsaufnahme
15 W
-
GPU-Leistung
0.382 TFLOPS

Sonstiges

3.0
PCIe-Version
5.0
16
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie