AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 7302P

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U und 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7302P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile

4 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-5600 gegenüber DDR4-3200

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 3GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 7nm)

Niedriger TDP (28W gegenüber 155W)

AMD EPYC 7302P Vorteile

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16MB)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

AMD Ryzen Embedded 8640U +91%

2519

AMD EPYC 7302P

1315

Geekbench 6 Multi-Core

AMD Ryzen Embedded 8640U

10308

AMD EPYC 7302P +2%

10581

AMD Ryzen Embedded 8640U

VS

AMD EPYC 7302P

Grundlegende Parameter

Apr 2024

Veröffentlichungsdatum

Aug 2019

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Hawk Point

Kernarchitektur

Rome

AMD Socket FP8

Sockel

AMD Socket SP3

Radeon 760M

Integrierte GPU

N/A

Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

25 billions

Transistoren

3.8 billions

4 nm

Herstellungsprozess

7 nm

AMD Socket FP8

Sockel

AMD Socket SP3

28 W

Thermal Design Power (TDP)

155 W

TSMC

Schmelzerei

TSMC

178 mm²

Die-Größe

74 mm²

FP8, FP7, FP7r2

Verpackung

FCLGA-4094

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3 GHz

4.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.3 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

16

12

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

30.0

64 KB per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

16 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-5600

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

4

20

PCIe-Lanes

-