Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen Embedded 8845HS vs AMD EPYC 7F52

AMD Ryzen Embedded 8845HS vs AMD EPYC 7F52

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 8845HS und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8845HS Vorteile
4 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 3.5GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 7nm)
Niedriger TDP (45W gegenüber 155W)
AMD EPYC 7F52 Vorteile
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 16MB)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen Embedded 8845HS +76%
2406
AMD EPYC 7F52
1366
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen Embedded 8845HS +188%
12796
AMD EPYC 7F52
4440
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2024
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Hawk Point
Kernarchitektur
Rome
AMD Socket FP8
Sockel
AMD Socket SP3
Radeon 780M
Integrierte GPU
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

25 billions
Transistoren
3.8 billions
4 nm
Herstellungsprozess
7 nm
45 W
Thermal Design Power (TDP)
155 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
178 mm²
Die-Größe
74 mm²

CPU-Leistung

3.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
5.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
16
16
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
38.0
Multiplikator
35.0
64 KB per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
16 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-5600
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
20
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie