Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Core i7 13700K

AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Core i7 13700K

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 64 Kerne 2.9GHz AMD Ryzen Threadripper 3990X und 16 Kerne 3.4GHz Intel Core i7 13700K . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Threadripper 3990X Vorteile
Größere Speicherbandbreite (95.37GB/s gegenüber 89.6GB/s)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 30MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Intel Core i7 13700K Vorteile
2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.9GHz)
Niedriger TDP (125W gegenüber 280W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
AMD Ryzen Threadripper 3990X
1262
Intel Core i7 13700K +67%
2116
Cinebench R23 Mehrkern
AMD Ryzen Threadripper 3990X +145%
75671
Intel Core i7 13700K
30770
Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen Threadripper 3990X
1138
Intel Core i7 13700K +158%
2943
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen Threadripper 3990X
11211
Intel Core i7 13700K +80%
20188
Cinebench 2024 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper 3990X +105%
3302
Intel Core i7 13700K
1605
Geekbench 5 Einzelkern
AMD Ryzen Threadripper 3990X
1265
Intel Core i7 13700K +66%
2108
Geekbench 5 Mehrkern
AMD Ryzen Threadripper 3990X +31%
27453
Intel Core i7 13700K
20862
Passmark CPU Einzelkern
AMD Ryzen Threadripper 3990X
2564
Intel Core i7 13700K +70%
4370
Passmark CPU Mehrkern
AMD Ryzen Threadripper 3990X +72%
80316
Intel Core i7 13700K
46573
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2020
Veröffentlichungsdatum
Sep 2022
AMD
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Zen 2
Kernarchitektur
Raptor Lake
-
Prozessornummer
i7-13700K
sTRX4
Sockel
LGA-1700
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics 770

Package

19.2 billions
Transistoren
-
7 nm
Herstellungsprozess
10 nm
280 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
-
Maximale Boost-TDP
253 W
95 °C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

64
Performance-Kerne
8
128
Performance-Kern-Threads
16
2.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.4 GHz
4.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.3 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
8
-
Energieeffiziente Kerne Threads
8
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
2.5 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
4.2 GHz
64
Gesamtzahl der Kerne
16
128
Gesamtzahl der Threads
24
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
29x
Multiplikator
34x
96 K per core
L1-Cache
80 K per core
512 K per core
L2-Cache
2 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
30 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-5600, DDR4-3200
256 GB
Maximale Speichergröße
192 GB
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
95.37 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
89.6 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

-
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
300 MHz
-
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1600 MHz
-
Shader-Einheiten
256
-
Textur-Mapping-Einheiten
16
-
Raster Operations Pipelines
8
-
Ausführungseinheiten
32
-
Leistungsaufnahme
15 W
-
GPU-Leistung
0.78 TFLOPS

Sonstiges

4.0
PCIe-Version
5.0
64
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie