AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 8024PN

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

AMD EPYC 8024PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX und 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Vorteile

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 2.05GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 32MB)

AMD EPYC 8024PN Vorteile

1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 280W)

Bewertung

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

VS

AMD EPYC 8024PN

Grundlegende Parameter

Mär 2022

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Chagall PRO

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket WRX8

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

16.6 billions

Transistoren

8.875 billions

7 nm

Herstellungsprozess

5 nm

280 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

95 °C

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

TSMC

Schmelzerei

TSMC

4x81 mm²

Die-Größe

73 mm²

14 nm

I/O-Prozessgröße

6 nm

416 mm²

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.05 GHz

4.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

8

48

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

38.0

Multiplikator

20.5

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

128 MB

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

96