Atom S1220 vs AMD EPYC Embedded 3255

VS

Intel Atom S1220

AMD EPYC Embedded 3255

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.6GHz Atom S1220 und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Atom S1220 Vorteile

Niedriger TDP (8W gegenüber 55W)

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.6GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Atom S1220

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Centerton

Kernarchitektur

Zen

Intel BGA 1283

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Atom (Centerton)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

14 nm

8 W

Thermal Design Power (TDP)

55 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

-

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

1.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

25.0

56 K per core

L1-Cache

96 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-2666

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

32