Atom S1220 vs Xeon EC3529

VS

Intel Atom S1220

Intel Xeon EC3529

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.6GHz Atom S1220 und 4 Kerne 2.133GHz Xeon EC3529 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Atom S1220 Vorteile

2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 45nm)

Niedriger TDP (8W gegenüber 65W)

Xeon EC3529 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1066 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.133GHz gegenüber 1.6GHz)

Bewertung

Atom S1220

VS

Xeon EC3529

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Centerton

Kernarchitektur

Jasper Forest

Intel BGA 1283

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

Atom (Centerton)

Generation

Xeon(Jasper Forest)

Package

32 nm

Herstellungsprozess

45 nm

8 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

Intel

Schmelzerei

Intel

CPU-Leistung

1.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.133 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

2

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

16.0

Multiplikator

16.0

56 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

-

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR3-1066

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2

Atom S1220 vs Xeon EC3529

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten