Atom S1240 vs AMD EPYC 7F52

VS

Intel Atom S1240

AMD EPYC 7F52

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.6GHz Atom S1240 und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Atom S1240 Vorteile

Niedriger TDP (6W gegenüber 155W)

AMD EPYC 7F52 Vorteile

7 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.6GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Atom S1240

VS

AMD EPYC 7F52

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Apr 2020

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Centerton

Kernarchitektur

Rome

Intel BGA 1283

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Atom (Centerton)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-

Transistoren

3.8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

7 nm

6 W

Thermal Design Power (TDP)

155 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

1.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

16

4

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

35.0

56 K per core

L1-Cache

96 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4