Atom S1240 vs AMD EPYC 9654P

VS

Intel Atom S1240

AMD EPYC 9654P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.6GHz Atom S1240 und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Atom S1240 Vorteile

Niedriger TDP (6W gegenüber 360W)

AMD EPYC 9654P Vorteile

9 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.6GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Atom S1240

VS

AMD EPYC 9654P

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Centerton

Kernarchitektur

Genoa

Intel BGA 1283

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Atom (Centerton)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

78.84 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

6 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

12x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

1.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

96

4

Gesamtzahl der Threads

192

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

24.0

56 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

384 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128