Startseite CPU-Vergleich Centaur CHA vs AMD EPYC 7643P

Centaur CHA vs AMD EPYC 7643P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 48 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 7643P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile
Niedriger TDP (70W gegenüber 225W)
AMD EPYC 7643P Vorteile
122 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 1.2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 16nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jan 1901
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
VIA
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
CHA
Kernarchitektur
Milan
VIA Socket 2084
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
CHA (CNS)
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-
Transistoren
33.2 billions
16 nm
Herstellungsprozess
7 nm
70 W
Thermal Design Power (TDP)
225 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
195 mm²
Die-Größe
8x81 mm²
-
I/O-Prozessgröße
12 nm
-
I/O Die Größe
416 mm²

CPU-Leistung

1.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.3 GHz
2.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.6 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
48
8
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
23.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
256 KB per core
L2-Cache
512 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
8
-
Kerne pro CCD
8
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4
44
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie