Centaur CHA vs Intel Xeon Phi 7290F

VS

VIA Centaur CHA

Intel Xeon Phi 7290F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Niedriger TDP (70W gegenüber 260W)

Intel Xeon Phi 7290F Vorteile

115 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (1.5GHz gegenüber 1.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 16nm)

Bewertung

Centaur CHA

VS

Intel Xeon Phi 7290F

Grundlegende Parameter

Jan 1901

Veröffentlichungsdatum

Jun 2016

VIA

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

CHA

Kernarchitektur

Knights Landing

VIA Socket 2084

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

CHA (CNS)

Generation

Xeon Phi (Knights Landing)

Package

-

Transistoren

8 billions

16 nm

Herstellungsprozess

14 nm

70 W

Thermal Design Power (TDP)

260 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

195 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

1.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.7 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

72

8

Gesamtzahl der Threads

288

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

15.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

256 KB per core

L2-Cache

512 K per core

16 MB shared

L3-Cache

-

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

44

PCIe-Lanes

-