Centaur CHA vs Xeon E7 4830

VS

VIA Centaur CHA

Intel Xeon E7-4830

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 8 Kerne 2.133GHz Xeon E7 4830 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1333

Modernere Fertigungsprozesse (16nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (70W gegenüber 105W)

Xeon E7 4830 Vorteile

110 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.133GHz gegenüber 1.2GHz)

Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 16MB)

Bewertung

Centaur CHA

VS

Xeon E7 4830

Grundlegende Parameter

Jan 1901

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

VIA

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

CHA

Kernarchitektur

Westmere-EX

VIA Socket 2084

Sockel

Intel Socket 1567

N/A

Integrierte GPU

N/A

CHA (CNS)

Generation

Xeon E7(Westmere-EX)

Package

-

Transistoren

2.6 billions

16 nm

Herstellungsprozess

32 nm

70 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

195 mm²

Die-Größe

513 mm²

CPU-Leistung

1.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.133 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.4 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

12.0

Multiplikator

16.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

256 KB per core

16 MB shared

L3-Cache

24 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

4

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3-1333

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

44

PCIe-Lanes

-