EPYC 7262 vs AMD EPYC 8024PN

VS

AMD EPYC 7262

AMD EPYC 8024PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.2GHz EPYC 7262 und 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC 7262 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.05GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 32MB)

AMD EPYC 8024PN Vorteile

4 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 155W)

Bewertung

EPYC 7262

VS

AMD EPYC 8024PN

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

3.8 billions

Transistoren

8.875 billions

7 nm

Herstellungsprozess

5 nm

155 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

TSMC

Schmelzerei

TSMC

74 mm²

Die-Größe

73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.05 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

16

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

32.0

Multiplikator

20.5

96 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

96