Startseite CPU-Vergleich EPYC 7262 vs Intel Xeon E5 1620 v2

EPYC 7262 vs Intel Xeon E5 1620 v2

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.2GHz EPYC 7262 und 4 Kerne 3.7GHz Intel Xeon E5 1620 v2 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC 7262 Vorteile
5 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1866
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)
Intel Xeon E5 1620 v2 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 3.2GHz)
Niedriger TDP (130W gegenüber 155W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
EPYC 7262 +95%
1346
Intel Xeon E5 1620 v2
690
Geekbench 6 Multi-Core
EPYC 7262 +211%
7900
Intel Xeon E5 1620 v2
2533
VS

Grundlegende Parameter

Aug 2019
Veröffentlichungsdatum
Sep 2013
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Ivy Bridge-E
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 2011
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)

Package

3.8 billions
Transistoren
1.86 billions
7 nm
Herstellungsprozess
22 nm
155 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
-
Maximale Betriebstemperatur
70 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
257 mm²

CPU-Leistung

3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.7 GHz
3.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
4
16
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.0
Multiplikator
37.0
96 KB per core
L1-Cache
64 K per core
512 KB per core
L2-Cache
256 K per core
128 MB shared
L3-Cache
10 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3-1866
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie