Startseite CPU-Vergleich EPYC 7262 vs Intel Xeon E5 1650

EPYC 7262 vs Intel Xeon E5 1650

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.2GHz EPYC 7262 und 6 Kerne 3.2GHz Intel Xeon E5 1650 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC 7262 Vorteile
7 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E5 1650 Vorteile
Niedriger TDP (130W gegenüber 155W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
EPYC 7262 +64%
1346
Intel Xeon E5 1650
819
Geekbench 6 Multi-Core
EPYC 7262 +37%
7900
Intel Xeon E5 1650
5726
VS

Grundlegende Parameter

Aug 2019
Veröffentlichungsdatum
Mär 2012
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Sandy Bridge-E
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 2011
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Package

3.8 billions
Transistoren
2.27 billions
7 nm
Herstellungsprozess
32 nm
155 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
435 mm²

CPU-Leistung

3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
3.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
6
16
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.0
Multiplikator
32.0
96 KB per core
L1-Cache
64 K per core
512 KB per core
L2-Cache
256 K per core
128 MB shared
L3-Cache
12 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie