EPYC 7552 vs Intel Xeon E3 1280

VS

AMD EPYC 7552

Intel Xeon E3-1280

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.2GHz EPYC 7552 und 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC 7552 Vorteile

8 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (192MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Intel Xeon E3 1280 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.2GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 200W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

EPYC 7552

1313

Intel Xeon E3 1280 +2%

1348

Geekbench 6 Multi-Core

EPYC 7552 +186%

12986

Intel Xeon E3 1280

4533

EPYC 7552

VS

Intel Xeon E3 1280

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Sandy Bridge

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1155

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon E3 (Sandy Bridge)

Package

3.8 billions

Transistoren

1.16 billions

7 nm

Herstellungsprozess

32 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

216 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

3.3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

4

96

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

22.0

Multiplikator

35.0

96 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

256 K per core

192 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

16