EPYC Embedded 8124P vs Intel Xeon E3 1285 v4

VS

AMD EPYC Embedded 8124P

Intel Xeon E3-1285 v4

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8124P und 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1285 v4 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8124P Vorteile

8 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 6MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Intel Xeon E3 1285 v4 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.45GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 125W)

Bewertung

EPYC Embedded 8124P

VS

Intel Xeon E3 1285 v4

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Jun 2015

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Broadwell-DT

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 1150

N/A

Integrierte GPU

Intel Iris Pro P6300

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon E3 (Broadwell-DT)

Package

17.75 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

125 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x73 mm²

Die-Größe

182 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.45 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

4

32

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.5

Multiplikator

35.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

64 MB shared

L3-Cache

6 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1866

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

16