Startseite CPU-Vergleich EPYC Embedded 8124P vs Intel Xeon Platinum 8593Q

EPYC Embedded 8124P vs Intel Xeon Platinum 8593Q

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8124P und 64 Kerne 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8124P Vorteile
Höhere Basistaktung (2.45GHz gegenüber 2.2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (125W gegenüber 385W)
Intel Xeon Platinum 8593Q Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4800
Größerer L3-Cache (320MB gegenüber 64MB)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Dez 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Emerald Rapids
AMD Socket SP6
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Package

17.75 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
125 W
Thermal Design Power (TDP)
385 W
-
Maximale Betriebstemperatur
60 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
2x73 mm²
Die-Größe
2x763 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.45 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
64
32
Gesamtzahl der Threads
128
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.5
Multiplikator
22.0
64 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
64 MB shared
L3-Cache
320 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-5600
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
5
96
PCIe-Lanes
80

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie