EPYC Embedded 8224P vs Opteron 3320 EE

VS

AMD EPYC Embedded 8224P

AMD Opteron 3320 EE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.55GHz EPYC Embedded 8224P und 4 Kerne 1.9GHz Opteron 3320 EE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8224P Vorteile

10 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.55GHz gegenüber 1.9GHz)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Opteron 3320 EE Vorteile

Niedriger TDP (25W gegenüber 160W)

Bewertung

EPYC Embedded 8224P

VS

Opteron 3320 EE

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Delhi

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket AM3+

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Opteron (Delhi)

Package

17.75 billions

Transistoren

1.2 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

160 W

Thermal Design Power (TDP)

25 W

TSMC

Schmelzerei

-

2x73 mm²

Die-Größe

315 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.55 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.9 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.5 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

4

48

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

25.5

Multiplikator

9.5

64 KB per core

L1-Cache

192 K

1 MB per core

L2-Cache

4 MB

64 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

96

PCIe-Lanes

-