Startseite CPU-Vergleich EPYC Embedded 8224P vs Xeon E 2278G

EPYC Embedded 8224P vs Xeon E 2278G

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.55GHz EPYC Embedded 8224P und 8 Kerne 3.4GHz Xeon E 2278G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8224P Vorteile
4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Xeon E 2278G Vorteile
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.55GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 160W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Mai 2019
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Coffee Lake-S WS
AMD Socket SP6
Sockel
Intel Socket 1151
N/A
Integrierte GPU
HD Graphics P630
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon E (Coffee Lake)

Package

17.75 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
160 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
-
Maximale Betriebstemperatur
73 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
2x73 mm²
Die-Größe
180 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.55 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.4 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
8
48
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.5
Multiplikator
34.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
64 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-2666
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
3
96
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie