EPYC Embedded 8324P vs Opteron X2150

VS

AMD EPYC Embedded 8324P

AMD Opteron X2150

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 4 Kerne 1.9GHz Opteron X2150 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8324P Vorteile

10 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 1.9GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 28nm)

Opteron X2150 Vorteile

Niedriger TDP (22W gegenüber 180W)

Bewertung

EPYC Embedded 8324P

VS

Opteron X2150

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Mai 2013

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Kyoto

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket FT3

N/A

Integrierte GPU

HD 8400

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Opteron (X-Series)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

28 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

22 W

TSMC

Schmelzerei

-

4x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.9 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

4

64

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.5

Multiplikator

19.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB shared

128 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

96

PCIe-Lanes

-