EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon Gold 6458Q

VS

AMD EPYC Embedded 8434P

Intel Xeon Gold 6458Q

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P und 32 Kerne 3.1GHz Intel Xeon Gold 6458Q . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8434P Vorteile

1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 60MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (200W gegenüber 350W)

Intel Xeon Gold 6458Q Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.5GHz)

Bewertung

EPYC Embedded 8434P

VS

Intel Xeon Gold 6458Q

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Jan 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

350 W

-

Maximale Betriebstemperatur

66 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

32

96

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

31.0

64 KB per core

L1-Cache

80 K per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

60 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

-

Maximale Speichergröße

4 TB

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

80