EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon Platinum 8362

VS

AMD EPYC Embedded 8434P

Intel Xeon Platinum 8362

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P und 32 Kerne 2.8GHz Intel Xeon Platinum 8362 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8434P Vorteile

3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 48MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (200W gegenüber 265W)

Intel Xeon Platinum 8362 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.5GHz)

Bewertung

EPYC Embedded 8434P

VS

Intel Xeon Platinum 8362

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Ice Lake-SP

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

265 W

-

Maximale Betriebstemperatur

81 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

32

96

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

28.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

48 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-3200

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

96

PCIe-Lanes

64