EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon Platinum 8593Q

VS

AMD EPYC Embedded 8434P

Intel Xeon Platinum 8593Q

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P und 64 Kerne 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8434P Vorteile

10 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (200W gegenüber 385W)

Intel Xeon Platinum 8593Q Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4800

Größerer L3-Cache (320MB gegenüber 128MB)

Bewertung

EPYC Embedded 8434P

VS

Intel Xeon Platinum 8593Q

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Dez 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Emerald Rapids

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

385 W

-

Maximale Betriebstemperatur

60 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

2x763 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

64

96

Gesamtzahl der Threads

128

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

22.0

64 KB per core

L1-Cache

80 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

320 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-5600

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

80