EPYC Embedded 8434P vs Xeon E 2278GEL

VS

AMD EPYC Embedded 8434P

Intel Xeon E-2278GEL

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P und 8 Kerne 2GHz Xeon E 2278GEL . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8434P Vorteile

5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Xeon E 2278GEL Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 200W)

Bewertung

EPYC Embedded 8434P

VS

Xeon E 2278GEL

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Jun 2019

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Coffee Lake-S WS

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 1151

N/A

Integrierte GPU

UHD Graphics P630

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon E (Coffee Lake)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

180 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

8

96

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

20.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

128 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2666

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

16